日前 Arm 对於高通透过收购 Nuvia 间接获得 Arm CPU 指令集而非直接向 Arm 购买授权一事对簿公堂， Arm 认定高通虽然收购了 Nuvia ，但若要发展自主架构 CPU 则仍需再度向 Arm 取得授权，当然高通也不是省油的灯，也同时对 Arm 进行反击；现在高通再度提供更多的反诉讼资料，显示 Arm 恐怕会出狠招，将直接向终端设备制造商收取专利授权费用，同时还打算设下严苛的条件。
Arm 还未对高通的控诉提出任何公开说明
高通表示， Arm 告知终端设备商，预计於2024 年後将不再直接把架构 IP 授权给晶片商，经片商一旦合约到期後 Arm 将不再续约， Arm 反而直接把目标锁定到终端设备商上向设备商收取专利授权，若终端设备商不接受新条款，就无法再合法使用任何基於 Arm 架构的晶片，无论是选择高通、联发科或是三星都一样。
且对於 Arm 目前晶片合作夥伴更雪上加霜的是， Arm 打算采取更激进的綑绑授权模式，若要获得使用 Arm 技术的处理器以外，除了需要授权 Cortex CPU IP ，该晶片也需要使用Mali GPU 、 Mali ISP 、Ethos NPU 等其它 Arm 架构，不能搭配其它 IP 供应商的架构，首当其冲的就如高通的 Adreno GPU 、三星向 AMD 授权的 RDNA GPU ，还有联发科部分产品使用的 Imagination Technologies 的 PowerVR GPU 等。
据传闻指称，一旦 Arm 强制实施新条款，已获得指令集授权的客户不受影响，等同仅有日前收购 Arm 失败但获得 20 年专利授权使用权的 NVIDIA ，还有与 Arm 创办关系相当密切的苹果，以及目前与手机无关的博通能够在短期不受影响，但虽然高通勉强算是变相获得授权，不过毕竟 Arm 就是瞄准高通的指令集授权来自收购 Nuvia 故不予承认。
▲高通向法院提出的资料显示 Arm 不仅打算改向设备商收取专利授权费，且限制晶片不得使用其它 IP 商的 GPU 、 ISP 或NPU
若高通的指控属实，笔者的感觉是Arm 恐怕也是在断自己後路，毕竟 Arm 过往最主打的就是开放性创新，但却也一步一步从单纯的 CPU IP 逐步收购包括 GPU 、 NPU 与 ISP 等专利架构，以往还能不受专利垄断审核的关键是 Arm 并未禁止晶片商搭配其它 GPU 、 NPU 与 ISP ，然而一旦把这些架构绑成一包同时向设备商索取专利授权，恐怕就会变成变相的垄断，毕竟目前 Arm 架构 CPU IP 仍在手机市场独大。
此外， Arm 一旦将以往的开放生态改为高通声称的封闭模式，恐怕也会变相助长原本的合作夥伴转向 RISC-V ；而更糟糕的是毕竟 Arm 在手机 SoC 的专利 IP 也欠缺相当重要的基频， Arm 若真的实行策略，高通势必也会从基频相关专利着手与 Arm 互相伤害。
不过考虑到 Arm 的现况，恐怕与高通对簿公堂以及打算改变专利授权模式一事，皆与 Arm 长期亏损、日前 NVIDIA 收购案失败、 Soft Bank 打算将 Arm 上市有关，简言之就是长期缺钱後设法增加获利的手段；当然对高通而言也不是真的无解，若 Arm 依照计画在 2023 年上市，高通可依照原本计画透过与其它晶片商共同设立联合资金收购 Arm ，届时 Arm 也不可能反咬新金主(们)。